CBA常规赛除八一后有多少场？完整计算与赛程解读

很多球迷最近都在热议一个问题：在CBA常规赛中如果把八一队剔除，剩下的赛事总场数到底是多少？这个问题听起来简单，但背后涉及到队伍数量、对阵关系以及赛程排布的基本逻辑。为了把问题讲清楚，我们先把常规赛的“标准模式”讲透，再把剔除一支球队后的影响逐步展开。

在大多数CBA赛季的常规赛安排中，采用的其实是典型的双循环制度。也就是说，每支球队要和联盟中的其他球队各打两场，通常是一场主场、一场客场，形成主客场各一轮的对阵。这个规则在20支球队的情形下，对阵总数就是19个对手 × 2场 = 38场比赛。换句话说，若联盟保持原有的20支球队结构，每支球队在常规赛要打38场，整个常规赛的总场次则是20 × 38 ÷ 2，等于380场，因为每场比赛涉及两支球队，重复计数被抵消掉了。

现在把焦点往前挪一挪，假设八一队确实从联赛中退出，那么剩下的球队数量就变成19支。理论上，这时若依然沿用双循环的思路，球队对阵就变成对阵18个对手各打两场，总计36场比赛。这也就意味着每支球队的常规赛场次从38场下降到36场，整個常规赛的总场次也会相应减少到342场（19 × 36 ÷ 2）。

具体的计算公式其实很直观：若是n支球队且采用双循环，则每支球队的场次为（n−1）× 2，总场次为 n × (n−1) ÷ 2 × 2 简化为 n × (n−1)。在20支球队的情形下，总场次就是20 × 19 = 380场；在19支球队的情形下，总场次就是19 × 18 = 342场。这个推导只是把“每队对阵次数”与“球队数量”这两个因素拆开来看，便于理解为什么除去一支球队后总场次会下降。值得强调的是，这些数值是在坚持双循环原则的前提下得出的理论值，实际赛程在不同赛季也可能会因为赛事安排调整而略有波动。

从赛程结构的角度看，38场/36场的差异不仅仅是数字的变化，更意味着球队日程的紧凑程度、休息日的分布以及对手强度的分布都会产生影响。若以36场为新的常规赛标准，球队之间的热身期、战术磨合期以及密集赛程下的体能管理都会随之调整。对于球队运营层面来说，这种调整也会影响到球员轮休安排、主客场资源分配以及赞助方与转播方的档期协调。因此，尽管只是把一支球队“除名”，但对联盟整体的运营节奏还是会带来一定的连锁反馈。

在媒体报道与球迷讨论中，关于除去八一后常规赛场次的讨论往往会落到几个具体问题上：之一，是不是所有球队都必须严格执行36场的双循环？第二，若在实际排程中出现场次调整，是否会以补赛或调整主客场比例来平衡？第三，常规赛的增加或减少对进入季后赛门槛、对战强度和球员健康会带来怎样的影响？这几个问题在不同的赛季和不同的联盟策略下会有不同的回答，但核心逻辑仍然围绕“球队数量×每支球队的比赛场次”来展开。对于普通观众而言，最直观的理解就是：球队越多，单支球队的场次越多；球队越少，单支球队的场次越少；总场次则按球队数量和单支球队场次共同决定。

在实际的球迷互动中，很多人也会把这件事与经典对阵、热度、票房等因素联系起来讨论。比如，减少到19支球队会让某些热门对阵的出现频次下降2场，这些“缺席的对战”在球队、媒体和球迷的情绪上都会产生波动；同时，季后赛席位的设置、淘汰赛的对阵安排以及热点话题的传播也会随之调整。因此，虽然核心数据是36场/342场这样的量化结果，但背后的运营与观众体验的改变同样值得关注。

如果把话题拉回到球迷日常，那就用“生活化”来理解：38场相当于一个大半年的日历把日子塞满，36场则相对留出更多时间给季后赛热身、训练营以及球员恢复。这样的调整对年轻球员的成长安排也会有影响，因为他们需要把更多时间投入到技战术打磨和康复训练中；对资深球员而言，合理的休息和优势轮换也可能成为持续保持状态的关键因素。再聊更接地气的例子：当你在周末走进球馆或打开直播时，日历上更稀疏的36场意味着你可以在同一段时间里追到更多家庭活动，也可能让你在两头时间段之间更轻松地安排观看计划。

总结性的结论不是本文要给出的重点，重点是把核心信息摆在桌面：若以常规双循环为基准，20支球队时常规赛38场；剔除八一后降为19支球队，理论上常规赛应为36场，总场次342场。实际赛程的最终呈现，仍以官方公布为准，且可能因赛季调整而产生细℡☎联系：变化。你如果是达人、记者或数据迷，可以用这组数字做一系列可视化，比如绘制对战矩阵、计算各队的对阵强度指数，看看哪支队伍更可能在36场内实现高密度的胜率增长。现在有一个小问题想抛给你：在36场的框架下，哪两支球队的对阵在常规赛里最容易成为“冠军的试金石”？你觉得答案可能指向哪些组合？

还有一个脑洞题，给你留个尾巴：如果把所有球队的对阵记录按这两种规模进行统计，是否存在一种排列能让同一对手在不同场次的胜负记载彼此映射？这道题的解法其实藏在对称性与组合数学里，等你来开启。你猜，这道题的答案到底是什么？

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除